ПОЧЕМУ СИДИМ?

 

   31.01.2015 80 отделом полиции Колпинского района Санкт-Петербурга задержан гр-н С*** по обвинению в мелком хулиганстве (ст. 20.1) КоАП РФ.

   В соответствии с рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга капитана полиции Барского С.А. он доставил гр-на С*** в отдел, поскольку тот, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам.

   В 80 отделе полиции помощник оперативного дежурного  Балабина М.Ю. составила протоколы об административном правонарушении и административном задержании гр-на С*** и тот был помещен в камеру административно задержанных. Данные протоколы были предъявлены гр-ну С*** лишь двое суток спустя, 02.02.2015.

   Через двое суток, 02.02.2015, начальник 80 отдела полиции передал административное дело в Колпинский районный суд (дело № 5-90/2015) и гр-н С*** был отконвоирован в суд. Только там, в связи с истечением максимального срока задержания, гр-н С*** оказался на свободе.

   В ходе судебного разбирательства были допрошены инспектор Барский С.А.  и помощник оперативного дежурного Балабина М.Ю. И вот здесь началось самое интересное.

Свидетель Барский С.А. показал, что гр-н С*** нецензурно выразился всего один раз и после сделанного ему замечания, ругань прекратил. Граждан, к которым гр-н С*** якобы оскорбительно приставал, капитан Барский С.А. назвать не смог.

   Свидетель Балабина М.Ю. пояснила, что протокол об административном правонарушении она составила на основании рапорта капитана Барского С.А, но гр-на С*** не задерживала. Свою подпись под протоколом об административном задержании она признает. Но она лишь оформила протокол, фактическое же задержание производил непосредственно оперативный дежурный, которого теперь предстоит допросить суду.


Write a comment

Comments: 0